Question

【題目】一名法官在審理一起珍寶盜竊案時，四名嫌疑人甲、乙、丙、丁的供詞如下，甲說：“罪犯在乙、丙、丁三人之中”；乙說：“我沒有作案，是丙偷的”；丙說：“甲、乙兩人中有一人是小偷”；丁說：“乙說的是事實”．經過調查核實，四人中有兩人說的是真話，另外兩人說的是假話，且這四人中只有一人是罪犯，由此可判斷罪犯是( )

A. 乙 B. 甲 C. 丁 D. 丙

Answer 1

【答案】A

【解析】

由題意，這個問題的關鍵是四人中有兩人說真話，另外兩人說了假話，通過這一突破口，進行分析，推理即可得到結論.

在甲、乙、丙、丁四人的供詞中，可以得出乙、丁兩人的觀點是一致的，因此乙丁兩人的供詞應該是同真同假（即都是真話或都是假話，不會出現一真一假的情況）；

假設乙、丁兩人所得都是真話，那么甲、丙兩人說的是假話，由乙說真話可推出丙是犯罪的結論；

由甲說假話，推出乙、丙、丁三人不是犯罪的結論；顯然這兩人是相互矛盾的；所以乙、丁兩人說的是假話，而甲、丙兩人說的是真話，

由甲、丙的供詞可以斷定乙是犯罪的，乙、丙、丁中有一人是犯罪的，

由丁說假話，丙說真話推出乙是犯罪的，綜上可得乙是犯罪的，故選A.