Question

【題目】李瑞同學(xué)在參加物理實(shí)驗(yàn)技能大賽時(shí)，對(duì)串聯(lián)電路電壓規(guī)律進(jìn)行了探究．
【猜想與假設(shè)】串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端電壓之和．
【設(shè)計(jì)與進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】
①按如圖所示的電路圖連接電路；

②閉合開關(guān)，用電壓表測(cè)出L1兩端的電壓UAB ， 將UAB的數(shù)值記錄在表格中；
③斷開開關(guān)，電壓表所接的B點(diǎn)不動(dòng)，只斷開A點(diǎn)，并改接到C點(diǎn)上，閉合開關(guān)，打算用電壓表測(cè)出L2兩端的電壓UBC ， 但實(shí)驗(yàn)過程出現(xiàn)了故障，沒有測(cè)出UBC的電壓值．
實(shí)驗(yàn)記錄表格如表所示：

UAB/V	UBC/V	UAC/V

由于電路出現(xiàn)了故障，實(shí)驗(yàn)沒有完成，請(qǐng)你完成下面的交流與評(píng)估問題．
【交流與評(píng)估】
（1）在拆接電路時(shí)，開關(guān)必須（填“閉合”或“斷開”）；
（2）李瑞同學(xué)用上面的方法能否測(cè)出L2兩端的電壓？為什么？ ， ；
（3）故障排除后，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄如下表所示，李瑞同學(xué)分析后得出結(jié)論：串聯(lián)電路總電壓不等于各用電器兩端的電壓之和；他的結(jié)論與猜想是否相符；這個(gè)實(shí)驗(yàn)在設(shè)計(jì)方案上還存在的不足之處是 ．

UAB/V	UBC/V	UAC/V
2.4	1.4	3.75

Answer 1

【答案】
（1）斷開
（2）不能；電壓表正負(fù)接線柱接反了
（3）不相符；實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少了，不能得出普遍性結(jié)論
【解析】解：（1）為了保護(hù)電路和用電器，在拆接電路時(shí)，開關(guān)必須斷開；（2）電壓表所接的B點(diǎn)不動(dòng)，只斷開A點(diǎn)，并改接到C點(diǎn)上，則電壓表的正負(fù)接線柱接法錯(cuò)誤，所以李瑞同學(xué)用上面的方法不能測(cè)出L2兩端的電壓；（3）根據(jù)數(shù)據(jù)得出串聯(lián)電路總電壓不等于各用電器兩端的電壓之和，所以結(jié)論與猜想不相符；
由數(shù)據(jù)知，只測(cè)了一組數(shù)據(jù)，這樣不能得出普遍性結(jié)論．
所以答案是：（1）斷開；（2）不能；電壓表正負(fù)接線柱接反了；（3）不相符；實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少了，不能得出普遍性結(jié)論．