Question

【題目】嘉定區位于上海西北部，是上海最重要的汽車產業基地，是上海市重點發展的新城之一。讀圖表資料，回答問題。

表1 嘉定區和上海市三大產業比重表（%）

	2013年	2013年	2008年
	上海市	嘉定區	嘉定區
第一產業	0.6	0.4	0.5
第二產業	37.2	61	67.7
第三產業	62.2	38.6	31.8

嘉定區2008-2013年城鎮化水平（數據來源：嘉定統計局網站）

表2 22013年嘉定區產業結構與不同發展階段產業結構的國際標準對比

按人均GDP劃分		中等收入水平國家	中上等收入水平國家	發達國家	嘉定
平均值（美元）		2390	4260	24930	11102
GDP增加值構成（％）	第一產業	11	9	2	0.4
	第二產業	35	37	32	61
	第三產業	52	53	66	38.6
從業人員構成（％）	第一產業	44	30	6	0.01
	第二產業	22	28	38	77.28
	第三產業	34	42	56	22.71

（注：此表略有刪節）

（1）歸納2013年嘉定區產業結構的主要特征。

（2）分析嘉定區三大產業結構變化對嘉定城鎮化發展的影響。

（3）上海各郊區中，嘉定區第二產業結構比重最高，特別是汽車產業占工業比重達到75%。運用所學知識說明嘉定汽車產業高度集聚對嘉定經濟發展的有利和不利影響。

（4）有人建議，嘉定區應該提高第三產業產值比重及第三產業從業人員比例。依據表中資料，評價這一建議的合理性。

Answer 1

【答案】（1）產業結構按比重表現為“二、三、一”型，第二產業比重遠高于上海平均值，第三產業比重遠低于上海平均值。

（2）第二產業比重雖然在下降，仍占絕對優勢，一直保持在 60％以上，表明其是吸收剩余勞動力，促進城鎮化發展的主體。第三產業比重持續增加，表明其對城鎮化貢獻率越來越大。

（3）有利影響：集約利用區內的土地資源，共享基礎設施，降低生產和管理成本；促進嘉定相關企業的發展；增加嘉定的財政收入等。不利影響：導致嘉定第二產業結構過于單一，抗經濟風險能力較差。

（4） 嘉定的人均GDP介于中上等收入水平國家和發達國家之間，無論是與前者還是后者相比，嘉定的GDP增加值構成中，第三產業比重均偏低；第三產業從業人員比例也明顯過低。這說明第三產業在嘉定的經濟發展中的作用不夠突出，具有較大的發展空間。因此，這一建議具有一定的合理性。

【解析】

本題主要考查地區產業結構的特點分析。重點考查學生對數據表格的對比分析能力。

（1）本題為數據分析題，由表1數據可知嘉定區三大產業中二產業比重最大，其次是三產業，最小是一產業；與上海市比的數據比較可知第二產業比重遠高于上海平均值，第三產業比重遠低于上海平均值。

（2）城鎮產業以二、三產業為主，比較表1中嘉定區2008和2013年三大產業比重的變化可知二產業比重最大但略有下降，三產業比重上升較快，而由統計圖可知2008至2013年嘉定區城鎮化水平一直在上升。由此即可推知第二產業比重雖然在下降，仍占絕對優勢，一直保持在 60％以上，表明其是吸收剩余勞動力，促進城鎮化發展的主體。第三產業比重持續增加，表明其對城鎮化貢獻率越來越大。

（3）由題意可知嘉定區汽車產業等工業集聚分布，而產業集聚的有利影響有：集約利用區內的土地資源，共享基礎設施，降低生產和管理成本；促進嘉定相關企業的發展；增加財政收入等；同類產業集聚的不利影響可參考德國魯爾區衰落的原因即可知其最大的弊端是：產業結構過于單一，抗經濟風險能力較差。

（4）綜合對比表中有三類國家與嘉定區的數據差異可知：而由表格2可知嘉定區的人均GDP介于中上等收入水平國家和發達國家之間，所以比較主要目標應是發達國家和中上等收入水平國家；而無論是與前者還是后者相比，嘉定的GDP增加值構成中，第三產業比重均偏低；第三產業從業人員比例也明顯過低。這說明第三產業在嘉定的經濟發展中的作用不夠突出，具有較大的發展空間。據此即可做答。