Question

【題目】長江三角洲城市群是我國規模最大，經濟實力最強的城市群。閱讀材料，完成下列問題。

材料一：1939年，馬克·杰斐遜提出了城市首位率，即一定區域內首位城市與第二位城市的人口規模之比。城市首位率可用于描述一定區域內城市發展要素在最大城市的集中程度，一般認為，城市首位率小于2表明結構正常、集中適當；大于2則有結構失衡、過度集中的趨勢。

材料二：下圖為“城市規模的成本與收益”圖，圖中AC代表城市人均成本，AR代表城市人均收益，b為AC的最低點，c為AR的最高點。

材料三：長三角部分城市統計數據

（1）分別計算長江三角洲城市群、江蘇省和浙江省的城市首位率，并進行分析評價。

（2）歸納長江三角洲主要城市的人均GDP的空間分布特征。

（3）根據“城市規模的成本與效益”圖解讀AC與AR曲線的變化規律，判斷城市要維持正常運轉應將人口控制在I-V中哪個區間內？城市理想的人口容量為I-V中哪個區間？

（4）根據“城市規模的成本與效益”圖判斷上海目前發展所處的階段，分析上海近年來人口增加但人均GDP開始被其他城市超越的原因，并提出相應的對策建議。

Answer 1

【答案】（1）城市首位率：長江三角洲城市群為2.23，江蘇省為1.29，浙江省為1.15。說明長江三角洲城市群的首位率偏高，存在過度集中的問題，而江蘇省和浙江省內的城市則較為均衡適度。

（2）從整體看，北部的江蘇省和上海市的人均GDP高于南部的浙江省；江蘇省：滬寧線沿線城市人均GDP都比較高，長江以北地區較低；浙江省：除杭州和寧波的人均GDP較高外，其余城市都較低。

（3）變化規律：AC曲線隨著城市人口的增加，城市的人均成本先降低后增加； AR曲線隨著城市人口的增加，城市的人均收益先增加后降低。

維持正常運轉：II-IV（a~d之間）

理想人口容量：III（b~c之間）

（4）目前上海處于IV階段（c~d之間）

由于上海人口過度集中，人口過多導致城市的人均成本上升，而人均收益已經處于下降階段，所以人均GDP開始被其他城市超越。

對策建議：控制上海的城市人口規模，積極發展上海周邊的中小城鎮，疏解大城市的人口，緩解人口壓力；積極發展落后地區的經濟，擴大當地就業，縮小城鄉差距，防止人口盲目流入大城市；調整上海的產業結構，大力發展金融、貿易、航運等現代服務業，提高上海的GDP，提升城市競爭力。（任答二點)

【解析】

該題主要考查城市發展問題。

（1）根據表格信息，長江三角洲第一位城市上海，人口2347.46萬，第二位城市蘇州，人口1051.87萬，計算得出長江三角洲城市群城市首位率為2.23；江蘇省第一位城市蘇州，人口1051.87萬，第二位城市南京，人口810.91萬，計算得出江蘇省城市群城市首位率為1.29；浙江省第一位城市杭州，人口880.20萬，第二位城市寧波，人口765.60萬，計算得出浙江省城市群城市首位率為1.15。由數據分析，長江三角洲城市群的首位率大于2，存在過度集中的問題；江蘇省和浙江省的城市首位率較小，城市則較為均衡適度。

（2）根據表格人均GDP數據，南通、湖州、紹興等南部城市較低，即從整體看，北部的江蘇省和上海市的人均GDP高于南部的浙江省；江蘇省內部來看，蘇州、無錫、鎮江、南京等滬寧線沿線城市人均GDP都比較高，長江以北地區較低；浙江省內部來看，杭州和寧波的人均GDP較高外，其余城市都較低。

（3）根據“城市規模的成本與效益”圖，AC曲線隨人口規模增大數值先減后增，故城市的人均成本先降低后增加；AR曲線隨著城市人口的增加先增后減，故城市的人均收益先增加后降低。

要維持正常運轉，圖中AR數值應該大于AC數值，故位于II-IV（a~d之間）；理想的人口容量是人均收益最大，位于III（b~c之間）。

（4）根據表格數據中上海人口數量最多，但人均GDP不是最大，判斷目前上海處于IV階段（c~d之間）。根據圖示信息，當人口規模處于IV階段，人均成本在上升，但人均效益在下降，所以人均GDP開始被其他城市超越。

根據材料信息，上海城市人口已經過度集中，應控制上海的城市人口規模，積極發展上海周邊的中小城鎮，疏解大城市的人口，緩解人口壓力；同時通過發展經濟來提高人均效益，發展經濟的措施有積極發展落后地區的經濟，擴大當地就業，縮小城鄉差距，防止人口盲目流入大城市；調整上海的產業結構，大力發展金融、貿易、航運等現代服務業，提高上海的GDP，提升城市競爭力。